O urologista sublinhou que muitas das novas técnicas têm sido implementadas sem o suporte de estudos clínicos sólidos, nomeadamente ensaios randomizados, o que torna essencial uma avaliação crítica da evidência disponível antes da sua adoção.

Face à importância de manter uma postura equilibrada e fundamentada na prática clínica, referiu que “dentro das técnicas já consagradas, com evidência sólida e segurança comprovada, é possível selecionar a mais adequada a cada doente em particular”, sublinhando que a prática cirúrgica deve ser colocada apenas quando clinicamente justificada, e tendo em conta o volume prostático, as comorbilidades, a idade e as expectativas do doente.

João Cabral demonstrou preferência pelas técnicas ablativas que demonstraram eficácia sustentada ao longo do tempo, reforçando que a escolha deve sempre considerar a preservação da função ejaculatória, “nos doentes para quem a preservação da ejaculação é fundamental, técnicas como a aquablação podem oferecer maior probabilidade de manter essa função”

Em jeito de conclusão, o especialista reforçou que a decisão terapêutica deve sempre equilibrar eficácia, segurança e qualidade de vida.

João Cabral foi moderador da sessão dedicada a hiperplasia prostática benigna no Congresso da Associação Portuguesa de Urologia.

O conteúdo Escolha criteriosa de técnicas para hiperplasia prostática aparece primeiro em My Urologia.